Los científicos en contra de las revistas científicas

0

En tiempos de crisis económica, ocurre que las bibliotecas de las universidades ven obligados a cancelar suscripciones a revistas científicas. Sucede así, por ejemplo, que los investigadores ya no pueden tener libre acceso a los estudios publicados de sus colegas. También sucede que alguien decide rebelarse contra las mismas revistas y editores, y pedirles que, si no se dedican a " acceso abierto , por lo menos para cambiar las políticas de distribución y precios más bajos. Timothy Gowers , un matemático de ' Universidad Cambridge y la Medalla Fields 1998, por ejemplo, ha atacado directamente a los holandeses Elsevier , una editorial líder en la ciencia (avances en matemáticas, Journal of Algebra, Diario de Geometría y Física, Revista de Análisis Matemático y Aplicaciones, para citar una revista). Lo hizo en un reciente mensaje en su blog, titulado bastante explicativo: ". Elsevier - Mi parte en su caída"

Desde aquí, pronto dio lugar a un movimiento real de los científicos para boicotear la editorial, con una petición en línea, El Costo del Conocimiento : "Si quiere declarar públicamente que ya no supporterai Elsevier revista a menos que un cambio radical en la forma operar, entonces usted puede hacerlo rellenando el siguiente formulario. " Esta mañana, los peticionarios ya estaban en 3350 (con los comentarios de muchos) y entre los nombres son los de las medallas Fields y otros investigadores de universidades como Cambridge, Oxford, Harvard y Yale. El primer nombre en la lista es el de otro matemático: Tyler Neylon .

El movimiento se manifiesta en contra de los precios - que define exorbitantes - y critica la práctica de vender revistas en los paquetes y de esta manera, la ley, las bibliotecas se ven obligadas a comprar, incluso aquellos que no quieren. Gowers y colegas criticar abiertamente el apoyo de Elsevier Sopa (Stop Ley de la piratería en línea), en Pipa (Proteger Ley de propiedad intelectual) y la investigación de los EE.UU. Ley de Obras Públicas .

Elsevier, por su parte, ya ha hecho oír su voz: "Un artículo cuesta $ 10 (o 6,5 libras), un precio que es la media, y los descuentos si usted compra más de un artículo que lleva el precio real un solo elemento por $ 2, muy por debajo de la media ", informó The Guardian .

Para las ventas de paquetes, la acusación se presentaría a la editorial: "Elsevier se le permite comprar un solo elemento, una revista entera, o cualquier combinación de artículos de revistas diferentes," dijo Nick Fowler , Director Global de Relaciones Académicas: "Si compran más de los beneficios se obtienen, como es práctica común que se hace, pero esto no significa que esté libre [no] -, pero entonces no se puede esperar una fuera ".

En resumen, no Elsevier es que se presenta como un enemigo de la ciencia y ahora le gustaría hablar directamente con los promotores del movimiento. No hay duda - dijo Fowler - que tiene que hacer una comunicación más trabajo.

"Al principio firmado cerca de 200 personas al día, ahora estamos en 600. Lo único que tiene que perder es su reputación, y eso es exactamente lo que están erosionando ", dijo Neylon, que también hace hincapié en los académicos den la investigación financiada con fondos públicos en las revistas de acceso abierto y su trabajo a revisión por pares. Después de eso, sin embargo, tiene que pagar la empresa Elsevier y tener acceso a, la investigación publicada.

"Lo que queremos en muchos, incluido yo mismo, es deshacerse de todas las revistas y consejo de redacción tiene en su lugar de moverse libremente proporcionar un sello de aprobación que el papel se vería en sitios como arXiv , un repositorio de acceso abierto de documentos científicos. Pero usted no necesita ideas tan radicales para encontrar la insatisfactoria situación actual y pedir un cambio ", reiteró Gowers.

Es difícil creer que va a cambiar la política de Elsevier. De acuerdo con los promotores de la petición es más probable que se produzca lentamente una serie de pequeños cambios, como el acceso de la propagación de las alternativas abiertas con la junta editorial capaz de garantizar un alto estándar de calidad.

Vía: Wired.it